① ⚡ 一句话总结：四家机构看同一场事故，拿到的不是四种观点，而是四张清晰度不同的照片；能看多少原始记录、能不能完整发表、谁出钱，决定他们能说什么。
② 🔍 本期最深发现：独立调查不等于独立发现。调查可以在现场独立做，但“什么算这起事件、从哪天算、到哪里为止”仍由被调查方定义；访问层独立（受托方进现场看原始记录），叙事层不独立（事件算多大由被调查方划定）。
三权拆开看：看一家机构独不独立，先看三件事——访问权（能不能看到原始日志和记录）、发表权（能不能不经删改完整发表）、付费方（谁出钱、谁承担错误后果）。缺任一项，只能写“受托”“考古”“自查”“评论”。
76 与 145 并列：同一受害方、同一公布日，从 2026-05-13 起算 145 天（t=0 是维基数据查询服务 WQDS 部分宕机日），从 2026-07-21 起算 76 天（t=0 是 OpenAI 公开承认日），差 69 天。两个都对，不能取平均。
独立调查不等于独立发现：资金层只有部分独立（不收费，但收 40 万美元 API 额度，自估）；访问层只有受托方真独立（现场 6 天看原始记录和访谈）；叙事层不独立（范围 2026-06-26 至 2026-07-13 由 OpenAI 定义）。
成本不能加总：钱、志愿工时、信任、访问权，四种形态不能互换。唯一量化的是 40 万美元 API 额度（自估）；其余三家未披露。不要做合计、排名、人日折美元。
本机七项测试：PASS 1 项、FAIL 6 项。重点缺口：共享写入面没有清单（三个共享目录同权可写）、没有文件级台账（谁在何时改了哪个文件说不清）、没有三层急停（身份、会话、授权各有一个开关）、机器之间没有身份区分（三个运行时共用一个账号）。
2026-10-22 新事件：METR 与 Redwood 第二次进场，三周高权限红队，产出 61 页内部报告，不对外发布，只发一篇高层帖。访问权越深，发表权越窄。