当日核心知识点摘要：
runcomfy run 按次收单（每图/每秒视频，单一共享余额跨1关于 lark-doc「14.3M vs 422K」矛盾裁定，下列哪个说法正确
答案：B
2关于 runcomfy「算力税」分层裁定，下列哪个说法正确
答案：B
3D4「一厂商一框架一个人」三足结构只在哪个垂直成立
答案：C
4为什么说「技能作者赚不到钱不是 bug 是设计」？算力税的钱被谁吃掉，技能对平台真正的商业价值是什么
答案：—
RunComfy 平台层作为第三方模型聚合计费方按次收单（每图/每秒视频、单一共享余额），算力税「平台层成立」；但 4 组佣金/分润搜索全部落空，不存在任何技能作者按调用抽佣机制，作者层「不成立」 技能 MIT 开源、调用走用户自己的余额、链接带 `utm_source=skills.sh` 追踪参数 → 技能是获客漏斗不是分润通道 真正赚钱的是拥有调用通道的一方（平台/编排计费层）吃掉算力税；对照先例 RunningHub 在 ComfyUI 生态真实存在作者分润（50-70%），说明 RunComfy 不做是商业选择而非不可能
5为什么媒体生成垂直供给侧被公司垄断，而编码教学垂直个人可以入场
答案：—
媒体生成需要「模型 API + GPU 算力」双重资源，个人无独立供给能力 → 供给侧自然被公司垄断 编码教学只需「知识 + 注意力」，个人可入场 → D4「一厂商一框架一个人」三足只在后者成立 runcomfy 星标仅 38（vs heygen 42,852★）反而证明它是「算力厂商分发」而非「个人 KOL 分发」——个人 KOL 依赖星标/注意力，厂商依赖平台与算力
6你是一位想入局 AI 技能生态的个人开发者。你看到 runcomfy 家族 30 个技能 / 10.9M 总安装量、heygen/hyperframes 42,852 stars，又看到 skills.sh 上飞书官方 lark-doc「14.3M」下载量。请用今晚的核心裁定，分析：①「14.3M」该信多少？②该进哪个垂直、为什么？③做技能本身能不能赚钱、真正的价值在哪
答案：—
先问口径再惊叹：「14.3M」是飞书官方全家桶 24-28 个技能的聚合安装量（家族页实测 15.6M），lark-doc 单技能权威值仅 425-428K（双源互证）——「最畅销的 AI 技能可能是一张说明书」是下载口径制造的幻觉 垂直决定供给侧：媒体生成需「模型 API + GPU 算力」双重资源 = 公司垄断、个人难入场；编码教学只需「知识 + 注意力」= 个人可入场——个人开发者应优先选择后者 技能商业价值：算力税分层下技能作者不直接赚钱（技能是获客漏斗不是分润通道），钱被拥有调用通道的平台/编排层吃掉；技能对个人的真正价值是导流/注意力资产，而非收费 若走公司路线做编排层：护城河 = 吸收模型轮换（把「意图→模型→提示词」稳定打包，版本更新由中央维护者承保）——war 在编排层 -- 分数：固定 3×10 + 2×20 + 1×30 = **100 分**（禁止 40 分制/其他满分值） 通过线：≥ 80 分